(中央社記者廖漢原華盛頓21日專電)美國共和黨總統候選人羅姆尼不斷強調,他出身企業的背景,有助帶領美國走出經濟泥淖,不過歷史顯示,具企業背景總統的經濟表現不如公職出身的總統。

美國米爾薩普斯學院(Millsaps College)歷史教授麥凱文(Robert McElvaine)在「華盛頓郵報」指出,1928年後無法連任的3位美國總統,胡佛(Herbert Hoover)、卡特(Jimmy Carter)和老布希(George H. W. Bush)都是成功的企業領袖,而擁有哈佛企管碩士的小布希(George W. Bush)雖贏得連任,卻必須為2008年金融風暴負責。

麥凱文引用數據顯示,以國內生產毛額(GDP)來看,4位在企業界成功的美國總統表現最差,總計只增加0.12%,沒有企業經驗或短暫在商業機構工作的總統,GDP表現為5.46%。

由股市表現來看呈現相同結論,未當過企業總裁的總統柯林頓(Bill Clinton)、歐巴馬、雷根(RonaldReagan)、羅斯福(Franklin D. Roosevelt)和艾森豪(Dwight Eisenhower)的表現最佳,期間股市整體漲幅為14.2%,胡佛、卡特和小布希只有3%。

羅姆尼(Mitt Romney)是私募基金貝恩資本(Bain Capital)創辦人,擁有哈佛企管碩士和35年金融業工作經驗,只有6年麻薩諸塞州長和鹽湖城冬季奧運執行長公職歷練。羅姆尼如果當選,將是美國史上第一位出身華爾街金融界的總統。

他曾表示,美國總統除了本土出身的自然人和35歲以上資格外,還必須有數年民間企業工作的經驗。

麥凱文認為,總統政策與經濟表現的關係,如同農夫和作物。澆水、施肥和除草決定農作物是否健康成長,選民如果想過共和黨生意人般的好生活,最好投給沒有企業經驗的民主黨候選人。1011021
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 niandao53 的頭像
    niandao53

    niandao53的部落格

    niandao53 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()